屏東縣枋寮鄉一名56歲黃姓男子,經營全台唯一生產「仲鎢酸銨(APT)」的「京沅鎢業科技有限公司」(年產量約4000噸),因多日未與外界聯繫,其子前往住處查看,發現他倒臥二樓客廳血泊中、雙手遭透明膠帶捆綁,身上有多處疑似鈍器毆打傷痕,已無生命跡象。相驗初步研判死因為「失血過多」,正式死因待解剖確認。現場未發現財物損失,警方朝他殺方向偵辦。
屏東枋寮鎢業董座命案:全台唯一APT廠負責人遭虐殺,偵辦持續擴大
- 發生什麼事:屏東縣枋寮鄉56歲黃姓男子(京沅鎢業科技公司負責人)7/24晚間被兒子發現陳屍住處,雙手遭膠帶捆綁、頭部有鈍器傷,初判死因失血過多 多方交叉確認
- 為何受關注:媒體報導稱該公司是全台唯一生產仲鎢酸銨(APT,鎢冶煉關鍵中間原料)的業者,鎢應用於半導體製程及國防航太 單一來源(源自公司官網自我陳述,經查證非獨立第三方驗證,詳見下方查證報告)
- 偵辦最新進展:檢警查出監視系統採單一主機集中控管,案發當晚豪雨,不排除線路短路導致整套系統故障;已擴大調閱周邊道路監視器,表示已掌握特定對象,但尚未逮捕嫌犯 多方交叉確認
- 專家推測(非官方結論):法醫高大成分析,雙手遭綁研判需一人壓制、一人綑綁,作案者可能不只一人,不排除討債或逼供性質 專家個人推測,非檢警證實
- ⚠️尚無證據支持的說法:網路及部分報導揣測與「境外勢力/產業間諜」有關,截至目前沒有任何官方或證據證實此關聯,本站明確不予採信
- 尚未確定的事:嫌犯身分、確切犯案動機、正式死因(待解剖確認)
發生了什麼事?
監視器為什麼會全部故障?
檢警查出住家監視系統採「單一主機」集中控管,案發當晚枋寮地區降下豪雨,調查單位不排除線路因雨短路導致整套監視系統一夕失效,成為偵辦「破口」。檢警目前已擴大調閱周邊道路監視器,逐一過濾可疑進出人車,並表示已掌握特定犯罪對象,全力追緝中,截至發稿尚未有嫌犯到案或遭拘提的報導。
為什麼這起案件會被拿來談國安/供應鏈?
京沅鎢業是台灣唯一生產仲鎢酸銨與氧化鎢粉的業者,仲鎢酸銨是把鎢礦石轉化為高硬度、耐高溫材料(如硬質合金、鎢絲、穿甲彈彈芯)的必經冶煉環節,同時也用於半導體製程中高純度鎢材料的製造。中國自2025年2月起已對鎢等物項實施出口管制,2026年6月更進一步升級為「全鏈條監管」,鎢價一年間據報暴漲逾三倍(此數字為單一財經媒體來源,尚待其他數據源交叉核實)。這使得這起發生在管制升級後不到一個月的命案,自然引發外界聯想。
消息來源與查證等級
消息來源: 自由時報(監視系統故障細節)、 ETtoday、 東森新聞、 聯合新聞網、 三立新聞網 多方交叉確認(案發事實、偵辦進度五家以上媒體一致;犯案人數/動機為專家推測,非檢警證實)
結論:「全台唯一生產仲鎢酸銨(APT)業者」與「年產量約4000噸」兩項公司背景資料,查證等級應為單一來源(源自公司自我陳述,非獨立第三方驗證),明確與命案本身(多方交叉確認)區隔,不應混為一談。
1.「全台唯一生產仲鎢酸銨業者」:本站查核兩個獨立工商登記查詢站(科技新報企業資料庫、台灣公司網),確認京沅鎢業統一編號54632783、資本額3億元(實收1.5億)、2014年6月設立,但公司登記的營業項目僅為「化學材料及製品製造業」等概括分類,並未具體登記APT或仲鎢酸銨字樣,登記資料本身無法證明「全台唯一」。查無台灣區工礦業同業公會、金屬中心(MIRDC)等機構的獨立統計或認證文件支持此說法。追溯發現「全台唯一」說法最早見於京沅公司官網自我介紹("臺灣唯一專業生產仲鎢酸銨的開創者與領航者"),命案後各媒體報導多為轉述同一來源,並非彼此獨立查證。旁證:同業上市公司聯友金屬(7610)法說會資料顯示其APT產線仍在興建中、預計2027年9月才量產,間接支持京沅「目前」可能是唯一「已量產」廠商,但仍屬間接推論,非官方認證。
2.「年產量約4000噸」:此數字最早見於命案報導本身(壹蘋新聞網率先使用),隨後多家媒體跟進轉載,但各篇報導均未標明具體出處、無引號、無具名人士、無公司新聞稿連結;京沅公司官網亦未公開揭露年產量數字;查無環評文件、工廠登記核定產能、海關出口統計或政府/公會報告可佐證。特別提醒:同業聯友金屬法說會逐字稿提及其「再生鎢」(非APT)年產量為3000至4000噸,與京沅這則「4000噸」數字恰好相近,不排除媒體轉述時發生跨公司、跨產品混淆的風險,請讀者對此數字保持審慎,勿逕自引用轉發。
3.【2026-07-27 18:30新增】公司正式名稱釐清:今日進一步查證發現,統一編號54632783對應之經濟部商業登記正式公司名稱為「京沅鎢鈷資源股份有限公司」,與本站及多家媒體先前慣用的「京沅鎢業科技有限公司」不同(公司類型、字號均有差異)。經查核,「京沅鎢業科技」應為該公司對外經營之品牌/工廠登記名稱(官網網域即為jy-tungsten.com.tw,並查有獨立工廠登記編號),與統一編號54632783綁定之正式公司登記名稱指向同一負責人(黃聖玹)、同一登記地址,應屬同一實體的「公司登記全名」與「對外品牌/工廠登記名稱」並存,並非兩家不同公司,惟本站前文僅使用媒體慣用名稱,未同時揭露正式公司登記全名,特此補充,避免讀者混淆。
本查證由社會地方小編執行,總編輯覆核後刊出,查證來源與方法完整可追溯。